A kutatás értékelésének előmozdításáért 2022-ben életre hívott CoARA (Coalition for Advancing Research Assessment) közös nyilatkozatban fektette le a kutatás értékelésének 21. századi alapelveit, kiemelt fókuszt helyezve a kvalitatív értékelés jelentőségére, valamint a parametrikus és minőségi értékelés egyensúlyára.
A MAB 2023. október 10. óta tagja a koalíciónak valamint a Magyar Munkacsoportnak.
2025. október 9-én került sor az első hazai szakmai fórumra a kutatásértékelés megújításáról, amelynek a Magyar Tudományos Akadémia adott otthont, a HUN-REN Magyar Kutatási Hálózat társszervezésével.
A rendezvény célja, hogy hazai és nemzetközi példákon keresztül bemutassa a kutatásértékelés reformjának lehetőségeit, valamint párbeszédet indítson kutatók, intézményvezetők és finanszírozók között.
Kollár László, az MTA főtitkára bevezető előadásában külföldi példákon keresztül mutatta be a mennyiségi és minőségi mutatókhoz való változó hozzáállást, az egyre elterjedtebb csalási mechanizmusokat, valamint a megoldás lehetséges irányait.
A Kutatói Életpálya Munkacsoport tevékenyégének bemutatását és a tervezett kutatói konzultációk rendszerét ismertette elsőként előadásában Sebők Katalin, a HUN-REN vezérigazgató-helyettese. A kutatási hálózat fő célkitűzései mellett, úgymint az ipar és a kutatás átjárhatóságának megteremtése, a fiatal kutatók bevonzása és a társadalmiasítás kérdésköre, a 2026-os évre tervezetett regionális CoARA Fórumról is tájékoztatást kaphattak a jelenlévők.
Nemzetközi példákon, jó gyakorlatokon keresztül mutatta be az ARRA (Agreement on Reforming Research Assessment) első négy elköteleződésének intézményi értelmezését a CoARA Titkárság projektmenedzsere, Tóth-Czifra Erzsébet.
A délelőtti blokk utolsó előadója Sean Sapcariu, a Luxembourg National Research Fund programmenedzsere, a CoARA Experiments in Assessment munkacsoport koordinátora hangsúlyozta, hogy az alapítók (CoARA, DORA – Declaration on Research Assessment, Global Research Council, RoRi – Research on Research Institute) együttműködése elengedhetetlen az értékelés reformjához. Ismertette a munkacsoport EIA Idea Catalog online anyagát, amelyet 2026-ban tesznek közzé és amely az eddig megszerzett kutatásértékelési tapasztalatokat összegzi: a különböző megvalósítási szinteknek megfelelően; ötleteket a gyakorlatok összekapcsolására a tapasztalatokkal, szakirodalommal; tippeket az eredmények megosztására.
A délutáni panelbeszélgetések két vitaindító előadással kezdődtek: Bodó Csanád (ELTE), a CoARA Boost Project keretében az ELTE Bölcsészettudományi Karán zajló kutatói értékelési rendszer felülvizsgálatát mutatta be, amelynek végeredménye, hogy javaslatot tettek a Kar vezetésének a „válogató” értékelésről a „támogató” értékelés felé történő elmozdulásra. Tóth Ádám (Utrechti Egyetem) előadásában ismertette az egyetemen működő egyéni teljesítményértékelési rendszer alapelveit, a TRIPLE rendszert, amely elsősorban az egyéni fejlődésre helyezi a fókuszt.
A panelbeszélgetések tematikáiról, résztvevőiről bővebben itt olvashat.
Végül a programot kiscsoportos beszélgetésekkel zárva a résztvevők közösen vitatták meg az egyes szervezetek, úgymint a HUN-REN és a felsőoktatási intézmények kutatásértékelési példáit, valamint az infrastruktúrák használatának tapasztalatait.
A Fórumon a MAB képviseletében Szilágyi János Ede elnök és Lakatos Péter Levente főigazgató mellett Bálint Ágnes, Csonka Diána és Tarsoly Judit vettek részt.
